V2一个岛上想通过增加某个东西的销售的时间来增加销量，但是对岛上
居民的调查却显示需求量还不足现在销量的一半，所以这个
policy没用，问削弱。选买的人大多都是tourists。
6. 再见Grain和meat
V1 from 逛来晃去
应该是有过的题，好像就是换国家的名字，就是说X国的grain和meat的。生活水平上升，每人消耗的meat多了。生产一个Meat需要多少grain。从现在看大家收入上升了，会消耗meat多了，所以需要进口grain，问前提：
答案有： 1. 全国收入水平都相当
2. 进口的meat也不够这些人消耗
3. 国家没有限制grain进口
4. 人均grain下降了
我觉得应该是2。本来想找那个答案的，就是说人均消耗的grain没有变化，结果发现只有下降了，这个好像是削弱。
考古：from babee2queen
V1逻辑 有一道和OG的差不多的，一个国家生产肉和谷物那个。生活好了，多吃肉，所以将来不得不进口肉。 问assumption。 选项不大一样，我选的是，国外进口的量不能满足现在的需求
V2 CR有一个题是GWD原题的变体，XXX地区的生活水平提高，肉类消耗增加，而肉的生产要消耗大量粮食，而grain的产量短期不会明显增加，那么他们未来一定要进口粮食。问assumption。
本来跟着原题找那个说他们的粮食消耗在未来不会明显下降，结果A说的是他们的粮食消耗会下降，差点中招。答案应该是B：说他们国家不会向周边国家大量进口肉类
Babee2queen: 答案很统一
类似原题：
Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat.However, as per capita income in Gortland has risen toward the world average，per capita consumption of meat has also risen toward the world average，and it takes several pounds of grain to produce one pound of meat.Therefore，since per capita income continues to rise，whereas domestic grain production will not increase，Gortland will soon have to import either grain or meat or both.