1.1.5. 密集型经济
V1 charlottechi 730
我的第一篇阅读好像是这个。说类似的company喜欢扎堆，喜欢集中在一个location，因为这样可以直接接触到相同的raw material, human resources之类的。 然后第二段又反驳说这样也有缺点，这样使competition加剧。第三段又说集中在一个location好，(这一段每太看懂，但是没有细节题)
1.1.6. 重点调查法
V1 charlottechi 730
我记得有个超级超级长的题 说的是厂家在某个new product 推广上市前，先对一小部分人对这个产品的意见做分析，然后根据这个分析来预测以后会不会成功。谢谢后面一位童鞋的分享!我们的阅读是同一篇，这个方法叫做focus group. 先是把这个方法(就是focus group)和另一个方法比较，说这个方法(focus group)比较inexpensive(这里有题，问的是另一个方法有什么特点，我选的是它很expensive) 然后后面长篇大论讲focus group的limits...讲了3个还是4个。。但是都很好理解。。耐心看就肯定没问题，因为结构很清楚，都是limits. 主题题很好选。
V2 ginaquickly
说是一个新的调查方法，focus group，然后说各种limitations，总体就是说这个不好，主旨题。
文言文 nowwsy & XYXB 基本确认，Focus Group这个单词很冷僻
V2 jjj_kkk_kkk (760 V41)
(长，但是很好懂)
P1 公司用focus sample vs customer sample去看新产品的顾客认受度，优点：1、成本低，2、保持商业机密(有考点)
P2 开始是缺点， 这段有两个。一个是不能外推，一个是concept and execution of marketing 不能被评估，而这个其实很重要(有考点)，外推的意思是focus sample是找一部分人做实验，所以结论也许不能推广到所有的顾客身上
P3 第三个缺点，忘了
P4 最后一个缺点， 不能放在竞争中评估
V6 bucklewes(V40)
我考到了那个例子作用：(以下摘自机经原文)同时，是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子(问这个例子的作用。)我也被问到了!
这个例子紧接着第二个缺陷出现，说看不出公司的marketing conception后，就举了这个例子，然后就是问这个例子是干啥的。我这道题很纠结。不过我记得是举的大概是一个healthy food的例子，说是生产厂商生产了一种food，只要用这个food是healthy的这个营销概念， 就有很大机会成功之类的。 (记得不太清楚，不希望误导大家)我纠结的原因是给我的选项里面没有直接说什么支持了marketing conception的，比较绕。
但是这个例子出现在第二段的最后一句话!这个可以肯定! 另外这篇提到的得前两个缺点是放在第二段，第三个缺点是另起一段写的，也就是原文的第三段。实在记不住第三个缺点是什么了，不过貌似没有考题。
V7
第一段：为了知道一个产品会有多少人使用，大部分公司运用Focus Group and test marketing这两种方法。然而，相比较而言，FG这种方法比较好。这里出了一体问TM这个方法怎么不好了?对于FC来说。第二段：FC这个方法的几个不好的地方。有一点是关于DATA的问题，无法quantitative，从而无法对于consumer scale作出准确推断。[裸牛jjj_kkk_kkk注释：这个应该是第三段，最后一段。]同时，是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子(问这个例子的作用)
V8 fivered (720)
说得是focus group的问题，focus group 就是公司退出新的产品或战略之前，通过focus group ，找一些人针对将要推荐的产品进行介绍，然后记录人们对这个产品的感觉，反馈给公司，帮助公司制定更好的营销策略。人们通常认为focus group比一般的在商店里用新产品样品来试验市场反映的方式要便宜，快捷(后面有到选择题就问传统的方法test marketing比focus group 差在哪里，或者是focus 比现场推介好在哪里，答案是expensive 或 inexpensive,看怎么问啦)。但是，本文主要是反驳这种观点，认为focus group 还是有很多缺陷的。(有main idea的题目，反正我选了最长的那条大家碰到可以再想想)英语作文
【在百度搜索更多与“2010年7-8月GMAT阅读真题（至8.3）（五）”相关英语作文】